まとめサイト様の相互RSSはこちらから

【ひろゆき連載コラムより】『鬼滅の刃』見せない派の親は、子どもの好奇心を殺す

【ひろゆき連載コラムより】『鬼滅の刃』見せない派の親は、子どもの好奇心を殺す

『鬼滅の刃』見せない派の親は鬼の前に、子どもの好奇心を殺す | ニコニコニュース

―[ひろゆき連載コラム「僕が親ならこうするね」]―

◆『鬼滅の刃子どもに見せてよいか?

子どもに漫画やアニメを見せてもいいのか?」

 この議論、昔からありますが、基本的に各家庭の方針に任せてよくないですか。漫画やアニメの内容も知らないで「けしからん!」と十把一絡げにするのは、子どもに対してダメな理由をきちんと説明できていない親にありがち。あまり意味がないと思うんですよね。

 少し前に「『鬼滅の刃』を子どもに見せるのはどうなの?」というのが子を持つ大人の間で話題になりました。見せたくない派の意見としては、「首を切られる残酷なシーンのある漫画を見せていいのか」というもの。続編アニメの放送が発表され「(吉原)遊廓編は、子どもに説明できない」というものでした。

 たしかに、首がはね飛ぶグロテスクな描写のある漫画やアニメを見た際にショックを受ける子どももいると思います。そういう耐性のない子どもには見せないほうがいいかもしれません。でも、遊廓の説明ができないから見せないというのは少し違うかな、と。

 花魁は実在していましたし、普通にテレビや映画でも吉原の描写とともに出てくることもあるので、そういう事実は事実として学ばせてあげればいいと思うのですよ。

ネット動画をきっかけに歴史を知ることも

 僕は三国志水滸伝、史記や戦国時代ナポレオンフランス革命時代と、世界史日本史の知識の多くを漫画で学びました。

 最近だとネット動画をきっかけに、海外や歴史を知るという人も増えてきています。僕はイタリアルネッサンス期は『チェーザレ』、北欧のバイキング知識は『ヴィンランド・サガ』、ローマ時代は『ヒストリエ』。最近だとアイヌ民族の文化は『ゴールデンカムイ』と、漫画で知りました。

 高校生のときには『週刊少年ジャンプ』で連載していた前田利家の甥、前田利益主人公にした漫画『花の慶次』で戦国時代に興味を持ち、原作である歴史小説『一夢庵風流記』まで読んだものです。

◆普通の生活では、歴史に興味を持つことは少ない

 世の中には「歴史を知りたければ、漫画ではなく、歴史書を読むべき」と考える人もいるかもしれません。でも、普通に生活していたら歴史なんかに興味を持つ機会は少ないです。でも漫画の力を借りれば、子どもも「読んでみよう」となり、結果として歴史や文化を学べるわけです。

 そういう役に立つ漫画もあるのに、内容を知りもせずに否定するのは知識を得ようとすることを制限し、好奇心を殺すことになります。あまり良くないですよね。

 もちろん、「しょうもない漫画を読んでも意味がない」という意見には同意。恋愛漫画を読んでも、何の知識も増えないので無駄だと思っていたりもしています。

◆下品なことから遠ざけるのは不可能

 だからといって、止めることも難しいです。

「下品な描写のある漫画を子どもに読ませるとマネをするから、読ませたくない」と親が考えたとしても、子どもは親にバレないようにどこかで見ます。そもそも下品なことから遠ざけるなんて、学校に通っている時点で不可能です。

 どうせ覚えてしまうのなら見せても問題ないし、下品なことを覚えたからといってすべての子どもがマネするとは限りません。もっと自分の子どもを信じてあげたらどうですか?

 業界団体による年齢制限とか推奨年齢とかも、その基準がどの子に対しても正しいってものではありません。だから、下品や残酷を理由に制限して、子ども好奇心を殺す必要はないと思うのですよ。

ひろゆき
西村博之(にしむらひろゆき)’76年、神奈川県生まれ。フランス在住、たまに日本。2ちゃんねるニコニコの元管理人で、英語圏最大の掲示板サイト『4chan』現管理人。SPA!誌面にて11年間にわたり「ネット炎上観察記」を連載。近著に『自分は自分、バカはバカ』(SBクリエイティブ)など

―[ひろゆき連載コラム「僕が親ならこうするね」]―
『鬼滅の刃』映画公式HPより

(出典 news.nicovideo.jp)

ピョン吉

ピョン吉

残酷なシーンがとか、キメハラだとか難癖つけてたのは、信者だったのか? それで流れを変えようと工作してたんか? 今思えばだけどな。小さな子供に説明は難しいかもしれないが、遊郭編は主人公兄妹と対になる兄妹の物語。結局、彼らを救ったのは家族愛であり兄妹愛だった。そして、それは胡蝶姉妹に助けられる事が無ければカナヲの運命だったかもしれない。設定も脚本も良く出来てる。

osamari

osamari

子供のころから北斗の拳やら男塾やら見てたけど別に変な影響ないわ。戦隊やらライダーやらアンパンが実在すると信じて疑わない児童ならともかく、小学校中学年位なら何も問題ないでしょう。漫画の比じゃないくらいリアルで起きた残酷で悲惨な事を嫌でも学ぶし。

db

db

この記事自体が、鬼の所業な気もするが…。

チェア

チェア

普通に育った子なら漫画と現実の区別くらい付く、子供をナメすぎ

ginkgolide

ginkgolide

一応、「遊廓の説明ができないから見せないというのは少し違う」ってのはその通りで、説明できないなら別にしなくていい。なんだろうね?ってとぼけておけば良いんだよ、子供は勝手に察するから。性的な事に全く免疫ないほうがよっぽど後で苦労するよ。

ginkgolide

ginkgolide

子供がもしアインシュタインの伝記を読んで「相対性理論って何?」と聞かれたときに説明できないとしたら、じゃあそういう本は読んだらダメなのか?

umitubame

umitubame

マンガ・アニメ・ゲームの類は子供には与えすぎず与えなさすぎず程よく与えるのがいい。与えすぎれば子供の頃からオタクになってしまう。与えなければ大人になってからオタクになってしまう。

umitubame

umitubame

あと子供に対する悪影響が怖いならそういう類のものを鑑賞させないよりは一緒に経験する方がいい。作品を一緒に見る事でその事象について親が「これはやっちゃいけない事」「これは危険な事」といった親にしか出来ない教育のタイミングを得られるから。子供がたまたま親の知らない所でそういう作品を観てしまった時、周りにそれがどういう事象なのかを教える者が居ない場合の方が危険

エル壱(えるいち)

エル壱(えるいち)

『私の子供に対する影響力はフィクション以下です』って自己申告は悲しすぎるんだよなぁ

ゆゆゆ

ゆゆゆ

ginkgolideさんそういうことをだめといっている連中が「保育園でアニメ見せるな本読ませるな」とか言ってる連中だね

イントレ

イントレ

いや「遊郭という風俗や首が飛ぶ暴力表現だから」説明したくないのであって「相対性理論を親が理解できないから」説明できないわけではないでしょ。指摘がおかしい

イントレ

イントレ

あと子供は(大人もだが)ストーリー全体ではなく、一部分だけ切り取って捉えがちだから「家族愛が〜」というのも擁護としてズレてる。 家族愛を見せたいなら別の作品でもいいわけだし。

イントレ

イントレ

クレしんの下ネタと同じで結局、子供の年齢や個性によるから一律にダメというのはおかしいし、どんな子供でも見せていいともならないわな。

kino

kino

普通のアニメでも、お父さんがおねーちゃんの居るお店でお酒を飲むシーンとかたまにあるよね? そういう場所とでも言っておけば良くない? 具体的に何をするかなんて、子供には必要ないよ。 大人の男の人は女の人と遊ぶのが好き、くらいの情報は入ってるし。

〜せかちん☆コメント〜

私は子供居ませんが、もし居たらきっと見せてますね!
基本R指定で無ければ、親が見せなくても何処かで目にするだろうし、私自身が子供の頃からそういう映像を見た事有りますが特にトラウマになったと言うことも無いですし。積極的に見せる事は無くても、わざわざ見せない様に配慮するって事はしなくてもいいんじゃ無いかと!

続きを見る