まとめサイト様の相互RSSはこちらから

太田光 オリンピック開催の責任はIOCではなく日本!IOCの肩を持つ発言

太田光 オリンピック開催の責任はIOCではなく日本!IOCの肩を持つ発言

太田光 オリンピック開催の責任はIOCではなく日本!IOCの肩を持つ発言

太田光

オリンピック開催に関して、IOC委員の発言が日本国内で批判を浴びている昨今。30日放送の『サンデー・ジャポン』(TBS系)がこれを扱ったところ、MCの爆笑問題太田光IOC側に理解を示した。

■国内で批判を浴びるIOC発言

オリンピック開催をめぐっては25日、IOC最古参委員のバウンド氏が「アルマゲドンに見舞われなければ開催されるだろう」と発言。

21日にはコーツ副会長が「緊急事態宣言下であっても開催するか?」との記者質問に「完全にイエスだ」と回答し、翌日にはバッハ会長も「日本人は逆境に耐え抜く力を持っている」「大会を可能にするために、我々はいくらかの犠牲を払わなければならない」と前向きな発言をしている。

しかし、これらの発言に対し、日本国内では「日本はIOC植民地じゃない」「五輪で稼ぎたいだけ」などと批判の声も。番組はこの話題を扱い、スタジオでも出演者が持論を述べていった。

■文化の違いを引き合いに

藤田ニコルが「根が悪い人が集まってるように見えちゃう」とIOCに対するイメージの悪さを述べると、太田は「でも、欧米人の表現っていうのを、どういうふうに我々が解釈するか」と反論。

コメディでも、向こうのスタンダップは面白いって言うんだけど、よくよく見るとあのまま日本でやったらそりゃオーバーだし、表現も強かったりハッキリとモノを言うから。日本人の性質には合わないんだけど、決して悪気があるわけじゃないと思うし…」と、お笑い論も引き合いにIOC側へ理解を示す。

■引き続きIOCを擁護

さらに太田は、「もっと言えば、日本政府が『やる』って言ってるんだから、IOCはそれをフォローしてるんですよ。つまり、日本政府は彼らをかばわなきゃいけないと思う」と擁護。

反論として、りゅうちぇるからIOC発言への苦言が上がっても、「世界中で共有してるじゃない、コロナの怖さは。彼らもコロナは怖いんだよ。東京来るのは怖いんだよ」とその心境を慮った。

■「責任は日本にあると思うの」

一方、出演者はIOCに否定的で、元官僚の岸博幸氏も「悪気はないにしても無責任すぎますよね」と太田に指摘。しかし、太田はこれにも「それは、日本で反対が起こってる。それに対して、日本政府に寄り添おうとした。とするならば、責任は日本にあると思うの俺は」と反論する。

その後も「日本の政府が『やる』って言ってるんだから、彼らがこの発言をするわけであって」などと続け、一貫してIOCの姿勢に理解を示した。

(文/しらべぇ編集部・玉山諒太

太田光、批判浴びるIOCの発言に理解 「責任は日本に」「彼らをかばわなきゃ」

(出典 news.nicovideo.jp)

~せかちん☆コメント~

日本政府がやるって言っている以上、IOC側からすればわざわざ中止にするメリットないですもんね。問題が生じた際の責任や損害は全て日本が被ってくれるわけですから。

日本政府からすると中止か延期にしたら100%損害を被るのに対して、開催した場合はリスクはあってもいくらか回収は出来るっていう状況。

まず、IOCではなく中止の声を上げない日本政府に責任があるっていう考えもありますね。

日本政府が中止の声をあげた時、IOCはどうするのか?強行して開催しそうですけど、その場合、日本だけでなく様々な国が中止を要請したにも関わらず開催したIOCに批判が行くだけじゃなく、いやいや開催した中途半端なオリンピックになって、IOCにひれ伏した弱小国日本みたいなレッテル張られちゃうのか?そして結局日本国内でころなパンデミック。

それが一番最悪な結末かもしれない。

<このニュースへのネットの反応>

太田もすっかり電通の手先だな。つまらなくなった

どっちに権限があるか、であって気持ちの問題ではないと思うけど。この理屈、上司命令であろうと、(いろんな被害を被る可能性を呑めば拒否できたのに)それを了承した部下が悪いので責任負うべき、って内容だよね。なかなかのパワハラ理論

こいつは組織委員会から金でも貰ってるのか?擁護が気持ち悪い

最悪だなこいつ。日本に可否の権限がないとはっきりしてるのにまだ日本に責任を被せようとするのか。IOCの責任逃れに加担して、日本国民全体の負う負債を増やそうとする。五輪反対のほぼ全ては政権批判のためなら日本全体の不利益を平気で招く最低の集団。

・・・素面で言ってんなら救いようがねえな。もう引退してくれ。

コイツが写真で着てる服の著作権問題に追及しろよ

日本を批判すると、反日TV局のお仕事が貰えます。

オリンピックをどうしても政権批判に利用したい人たちこそ、オリンピックを政治利用してるんだよなぁ

その日本がやるからIOCが庇ってるというのは何か根拠はありますか?

やると言ってるのはあくまでIOCなんだが?

冬のスポーツマラソンを夏にやるんだ、まずそこからおかしい。やっぱり金、金、金なんだろう。

そもそも日本側の主体は東京都でその横にJOCが付く。こいつ等が意思決定する話なのになぜか国を挙げてくる不思議。五輪担当相は都やJOCからの要望を国として受け取って調整する役でしかなく、国はその話を基に規制緩和等の法令対応がメイン。IOCが欧米式の組織である以上、契約書に無い事には一切対応しないから本来国は蚊帳の外なんだよなぁ・・・

嫁と相方に食わせてもらって無責任な発言してればいいだけの太田ウザイ

?、実際そうでしょ。 たまに違約金チキンレースって言う人見るけど、 IOCから中止を決めてもIOCに損は無いの。因みに違約金じゃなく“賠償”ね。 IOCが中止決定してもその賠償は東京が負うの。  開催・中止どっちも痛みの無いIOCと、中止は痛みが確定・開催は可能性の東京。どっちが絶対やるって言ってるかは明白でしょ。 クソIOCをかばう必要なんか無いけどね。

そもそも中止が正解みたいな前提で話してるのは何なの?やるって言ってるんだからやるのが前提の話だろ?オリンピックなんて準備も金も掛かってるイベントが中止なら”全部”のプロスポーツやらコンサートやらイベント中止するぐらいじゃないと通らんよ?それがお望みか?

そもそもIOCがどこと契約したと思ってるんだろ。IOCが契約したのはあくまで東京都であり、国は都の保証人でしかないわけであり、本来真っ先に批判されるべきなのは都なのに完全に政治的都合から都ではなく国を批判してるってだけの話だからなぁ。

続きを見る